20.06.2024
Почти половина врачей не увидела снижения нагрузки в результате внедрения медизделий с ИИ
Около половины опрошенных специалистов здравоохранения, уже использующих медицинские изделия с искусственным интеллектом (МИ с ИИ), отметили, что это снизило их рабочую нагрузку. Другая половина не заметила таких изменений. Это выяснилось в опросе, проведенном Центральным НИИ организации и информатизации здравоохранения (ЦНИИОИЗ) Минздрава России с 4 по 10 июня 2024 года. Данные были представлены 19 июня на Всероссийском конгрессе «ИТМ Петербург» ведущим специалистом управления стратегического развития здравоохранения НИИ Александрой Бондарович. Эксперты обсудили возможные причины и пути их устранения.
Почти 60% опрошенных положительно относятся к внедрению МИ с ИИ, около 35% — нейтрально, и лишь 5% дали негативную оценку, сообщила Бондарович.
Сокращение нагрузки отметили 44% респондентов, а улучшение качества протоколов, формируемых с помощью таких медизделий, — 55%.
В опросе ЦНИИОИЗ приняли участие 15 тыс. работников здравоохранения России (врачи, руководители, представители МИАЦ и др.), из которых для детального анализа выбрали 846 респондентов с опытом использования МИ с ИИ, внедренных в 2023 году. Из них 78% — женщины; 41,7% — практикующие врачи, 19,6% — руководители в сфере здравоохранения.
«Хотелось бы, чтобы разработчики прислушались к мнению медицинского сообщества и использовали итоги нашего опроса в своей практике, — резюмировала Бондарович. — Мы будем изучать эту тему глубже, но уже имеющиеся данные дают представление о первых результатах внедрения МИ с ИИ».
Руководитель проектов «РТК Радиология» Ирина Андреева подтвердила, что использование ИИ иногда увеличивает нагрузку на медработников. «Наш опыт в 47 регионах показал, что нагрузка на врачей после внедрения ИИ возросла, так как время подготовки заключений увеличилось из-за необходимости формирования дополнительной отчетности по работе ИИ при ложноположительных или ложноотрицательных заключениях», — отметила она.
Для решения этой проблемы и достижения целей повышения скорости, доступности и качества медицинской помощи, необходимо обеспечить высокий уровень инфраструктуры (скорость связи, серверные мощности и т.д.) и интеграцию сервиса в бизнес-процессы медорганизаций, считает Андреева.
«Обычно врач не имеет результатов обработки исследования сервисом ИИ во время его описания, — пояснила Андреева. — Когда эти результаты поступают, доктор вынужден пересматривать свой протокол, сверяя его с заключением ИИ, и возможно корректировать свое заключение или формировать отчет о согласии-несогласии с выводами ИИ».
Это может увеличивать время на подготовку заключения на 40%. Однако, если при описании сразу доступен формализованный протокол ИИ, это может сэкономить до 30% времени врача, добавила Андреева.
Почти 60% опрошенных положительно относятся к внедрению МИ с ИИ, около 35% — нейтрально, и лишь 5% дали негативную оценку, сообщила Бондарович.
Сокращение нагрузки отметили 44% респондентов, а улучшение качества протоколов, формируемых с помощью таких медизделий, — 55%.
В опросе ЦНИИОИЗ приняли участие 15 тыс. работников здравоохранения России (врачи, руководители, представители МИАЦ и др.), из которых для детального анализа выбрали 846 респондентов с опытом использования МИ с ИИ, внедренных в 2023 году. Из них 78% — женщины; 41,7% — практикующие врачи, 19,6% — руководители в сфере здравоохранения.
«Хотелось бы, чтобы разработчики прислушались к мнению медицинского сообщества и использовали итоги нашего опроса в своей практике, — резюмировала Бондарович. — Мы будем изучать эту тему глубже, но уже имеющиеся данные дают представление о первых результатах внедрения МИ с ИИ».
Руководитель проектов «РТК Радиология» Ирина Андреева подтвердила, что использование ИИ иногда увеличивает нагрузку на медработников. «Наш опыт в 47 регионах показал, что нагрузка на врачей после внедрения ИИ возросла, так как время подготовки заключений увеличилось из-за необходимости формирования дополнительной отчетности по работе ИИ при ложноположительных или ложноотрицательных заключениях», — отметила она.
Для решения этой проблемы и достижения целей повышения скорости, доступности и качества медицинской помощи, необходимо обеспечить высокий уровень инфраструктуры (скорость связи, серверные мощности и т.д.) и интеграцию сервиса в бизнес-процессы медорганизаций, считает Андреева.
«Обычно врач не имеет результатов обработки исследования сервисом ИИ во время его описания, — пояснила Андреева. — Когда эти результаты поступают, доктор вынужден пересматривать свой протокол, сверяя его с заключением ИИ, и возможно корректировать свое заключение или формировать отчет о согласии-несогласии с выводами ИИ».
Это может увеличивать время на подготовку заключения на 40%. Однако, если при описании сразу доступен формализованный протокол ИИ, это может сэкономить до 30% времени врача, добавила Андреева.
Другие новости
