Правительство РФ утвердило обновленный перечень организаций, имеющих статус национального медицинского исследовательского центра (НМИЦ). В список вошли 39 учреждений, что на один центр больше предыдущей версии за счет включения Научно-исследовательского института пульмонологии ФМБА России. Примечательно, что статус НМИЦ пока сохраняется исключительно за федеральными учреждениями, включая пять крупных медицинских вузов, тогда как региональные и коммерческие клиники в реестр не попали.

Ключевым изменением в структуре научных приоритетов стало закрепление направления «Медицина здорового долголетия». Курировать научные исследования в этой новой для номенклатуры должностей сфере будет Российский научный центр хирургии им. акад. Б.В. Петровского, подведомственный Минобрнауки РФ. Это решение знаменует собой системный подход государства к вопросам продления активного периода жизни населения через призму фундаментальной и прикладной науки.

Остальные центры сохранили свои профильные специализации. Сеченовский университет сосредоточен на урологии, пульмонологии, взрослой анестезиологии и реаниматологии; Санкт-Петербургский государственный педиатрический медицинский университет и РНИМУ им. Н.И. Пирогова — на педиатрии (последний также занимается детской анестезиологией, реаниматологией и гериатрией); Российский университет медицины — на стоматологии, а Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет им. И.П. Павлова — на оказании скорой медицинской помощи.

Статус НМИЦ предоставляет организациям существенные преимущества, включая особое финансирование, которое может быть направлено на закупку современного оборудования, создание лабораторий и цифровизацию процессов. Кроме того, эти центры получают право на методическое сопровождение других медицинских организаций. Они могут выступать в роли кураторов: анализировать качество помощи, проводить аудиты, выезжать в учреждения и помогать внедрять актуальные клинические рекомендации и стандарты лечения.

Несмотря на то, что в прошлом году правительство утвердило новые критерии присвоения статуса, предполагавшие расширение списка за счет организаций различной подведомственности и даже коммерческих структур с сильными фармацевтическими или исследовательскими блоками, текущий состав реестра демонстрирует консервативный подход. Пока элитный статус остается прерогативой ведущих федеральных игроков, обладающих наибольшей ресурсной базой и историческим научным весом.