02.07.2026
РАН предложила создать единый реестр отозванных научных статей
Ученые Российской академии наук (РАН) выступили с инициативой по созданию единого публичного реестра ретракций — базы данных, содержащей информацию об отозванных научных публикациях. Предложение было обсуждено на заседании Совета по этике научных исследований при президиуме РАН, где эксперты акцентировали внимание на необходимости оперативного выявления недобросовестных материалов и минимизации влияния ложных данных на развитие науки и медицинской практики.
По мнению исследователей, централизованный реестр позволит быстро проверять статус публикаций, которые были отозваны из-за ошибок, нарушений методологии или признаков научной недобросовестности. В качестве иллюстрации опасности распространения непроверенных данных участники заседания привели пример с гидроксихлорохином во время пандемии COVID-19. Тогда препарат был включен в официальные протоколы лечения на основании исследований со слабой выборкой, что привело к назначению неэффективной терапии миллионам пациентов.
Для комплексного решения проблемы заместитель директора НИИ пульмонологии ФМБА России Кирилл Зыков предложил дополнить создание реестра рядом системных мер. Среди них — введение обязательной предрегистрации клинических исследований, внедрение курсов ответственного научного поведения для аспирантов и разработка национальных стандартов расследования нарушений. Эксперт также указал на необходимость пересмотра системы академических стимулов и налаживания сотрудничества с научными журналами, включая механизмы защиты для лиц, сообщающих о нарушениях. Такой подход направлен на то, чтобы снизить риск попадания в медицинскую практику выводов, не выдерживающих научной проверки.
Институциональная база для борьбы с фальсификациями в науке в России продолжает укрепляться. Совет по этике научных исследований, созданный в 2025 году, занимается вопросами добросовестности, плагиата и этики в чувствительных сферах, таких как генетика и искусственный интеллект. Параллельно функционирует Комиссия по борьбе с лженаукой, в обновленный состав которой в начале года вошли ведущие специалисты, включая академика Сергея Колесникова, Елену Голухову, Лейлу Намазову-Баранову и Евгения Насонова. Их задача заключается в экспертной и аналитической работе по противодействию псевдонаучным публикациям и практикам.
Законодательное регулирование этой сферы также находится в стадии развития. В прошлом месяце в Госдуму РФ поступил межфракционный законопроект, предлагающий закрепить понятие «медицинское или фармацевтическое научное мероприятие» и установить жесткие требования к его организации. Инициатива обусловлена ростом числа так называемых «лжеконгрессов», когда коммерческие структуры под видом научной активности проводят мероприятия, несущие потенциальный риск для жизни и здоровья граждан.
По мнению исследователей, централизованный реестр позволит быстро проверять статус публикаций, которые были отозваны из-за ошибок, нарушений методологии или признаков научной недобросовестности. В качестве иллюстрации опасности распространения непроверенных данных участники заседания привели пример с гидроксихлорохином во время пандемии COVID-19. Тогда препарат был включен в официальные протоколы лечения на основании исследований со слабой выборкой, что привело к назначению неэффективной терапии миллионам пациентов.
Для комплексного решения проблемы заместитель директора НИИ пульмонологии ФМБА России Кирилл Зыков предложил дополнить создание реестра рядом системных мер. Среди них — введение обязательной предрегистрации клинических исследований, внедрение курсов ответственного научного поведения для аспирантов и разработка национальных стандартов расследования нарушений. Эксперт также указал на необходимость пересмотра системы академических стимулов и налаживания сотрудничества с научными журналами, включая механизмы защиты для лиц, сообщающих о нарушениях. Такой подход направлен на то, чтобы снизить риск попадания в медицинскую практику выводов, не выдерживающих научной проверки.
Институциональная база для борьбы с фальсификациями в науке в России продолжает укрепляться. Совет по этике научных исследований, созданный в 2025 году, занимается вопросами добросовестности, плагиата и этики в чувствительных сферах, таких как генетика и искусственный интеллект. Параллельно функционирует Комиссия по борьбе с лженаукой, в обновленный состав которой в начале года вошли ведущие специалисты, включая академика Сергея Колесникова, Елену Голухову, Лейлу Намазову-Баранову и Евгения Насонова. Их задача заключается в экспертной и аналитической работе по противодействию псевдонаучным публикациям и практикам.
Законодательное регулирование этой сферы также находится в стадии развития. В прошлом месяце в Госдуму РФ поступил межфракционный законопроект, предлагающий закрепить понятие «медицинское или фармацевтическое научное мероприятие» и установить жесткие требования к его организации. Инициатива обусловлена ростом числа так называемых «лжеконгрессов», когда коммерческие структуры под видом научной активности проводят мероприятия, несущие потенциальный риск для жизни и здоровья граждан.
Другие новости