Минздрав возвращает на обсуждение запрет прямых выплат врачам-исследователям от фармкомпаний
Министерство здравоохранения РФ повторно опубликовало для общественного обсуждения законопроект, запрещающий прямые выплаты фармацевтических компаний врачам за участие в клинических исследованиях (КИ) лекарственных препаратов. Согласно документу, вознаграждение исследователям должно поступать только через медицинскую организацию, проводящую исследование, на основании гражданско-правового договора (ГПХ).
Кроме того, вводится запрет на любые иные денежные поступления от фармкомпаний, не предусмотренные официальным договором между спонсором КИ и медучреждением. Цель инициативы — исключить конфликт интересов, обеспечить независимость исследователей и повысить прозрачность распределения средств.
В пояснительной записке подчёркивается, что требование указывать в договоре общую стоимость исследования и сумму, выделяемую каждому исследователю, позволит добиться «равномерного и прозрачного распределения средств внутри медорганизации». В Минздраве уверены, что это не навредит исследовательской деятельности и не снизит мотивацию специалистов.
Инициатива была впервые представлена в июне 2025 года и вызвала широкую дискуссию. Тогда первый зампред комитета Госдумы по охране здоровья Федот Тумусов сравнил получение прямых выплат с «использованием служебного положения, сродни коррупции».
Однако профессиональное сообщество выразило серьёзную обеспокоенность. Ассоциация российских фармацевтических производителей (АРФП) предложила альтернативу: 80 % оплаты — исследователю, 20 % — медорганизации. Ассоциация организаций по клиническим исследованиям (АОКИ) предупредила, что запрет может замедлить сроки КИ и снизить привлекательность России как площадки для международных исследований. В качестве примера приводится Беларусь, где аналогичные ограничения действуют годами, а клинические исследования проводятся редко и медленно.
Несмотря на критику, регулятор сохраняет позицию: баланс между этикой и эффективностью должен быть обеспечен за счёт прозрачности, а не коммерческой заинтересованности отдельных специалистов.
